Этот форум предназначен для обсуждения Советской эпохи и и музыки. Все сообщения, не относящиеся к теме,
непристойные сообщения, а также сообщения, оскорбительные для других участников форума будут удалены.
Всем! Всем! Всем!
Подвергся сетевой атаке запрещенный формум НБП (www.nbp.fastbb.ru). Данный акт для истинных нацболов стал очередным свидетельством подавления свободы слова линдермонами, ведущими нас к диктатуре Путина.
Просим всех сочувствующих НБП распространить ссылку на форум среди людей, не приемлящих проявления диктатуры в любых ее формах.
Функциональность форума будет вскоре восстановлена.
Миролюбие какое-то садистское у тебя старина.... Или это новые веяния в религии? На сковороду сесть - я уж до лучших времен потерплю! Поспешая - Не спеши ! И еще, на "профпригодность" - Если у Иисуса не было детей,значит как МУЖЧИНА,он не состоялся???
Вы иногда глупости такие пишите, что просто диву даёшься!
Цитата:
"Ислам - единственная религия, сумевшая добиться от верующих в неё людей нравственности и способная противостоять худшему из порождений человечества - западной христианской цивилизации."
Интересно в Вас соединился марксизм, выступающий за эмансипацию человека от поработительных традиций и религиозного изуверства, с религиозным мракобесием, прославляющим слепую веру, фанатизм и "умерщвление плоти".
Во-первых, я не знаю, что такое "западная христианская цивилизация". Запад не однороден. Он породил и фашизм, и социализм, и капитализм, и революцию. Так что я не совсем понимаю КАКОЙ Вы "Запад" ненавидете. Во-вторых, кто Вам сказал, что современный европейский капитализм имеет именно христианские корни. С Вами многие христиане просто не согласяться. Не согласяться с Вами как правые реакционеры, так и левые сторонники "теологии освобождения". И для первых, и для вторых современная западная цивилизация есть отход от христианства (по разным причинам), а не его реализация.
Насчёт ислама и его применения в политике, больше читайте о том, что скрывается за маской фанатизма и какова его практика. Если сможете найти, обязательно почитайте эссе Освальда Шпенглера "Пруссачество и социализм" (возможно, оно имеется на интернете, а если нет, то поищите его в сборнике "Пессимизм?") Шпенглер блестяще говорит там о той борьбе ВНУТРИ самой Европы за содержание понятие "Запад".
Полностью поддерживаю Сатурна. В дискусиии "про ислам" Алех проявил себя полным тупарем-если не сказать большего.
P.S. По моему весь западный капитал-это еврейские деньги-это наверно уже каждый ребенок знает. И не надо говрить что христос был евреем и тд. Я не уничижаю евреев. Есть евреи,который не приняли христа. Кстати-кто читал протоколы сионских мудрецов-тот может больше не задавать вопросы насчет Капитала в европе ,да и в Америке.
Не соединился во мне марксизм с Исламом!
Я не мусульманин и не одобряю мракобесия. Я просто хочу сказать, что Ислам оказался неплохим противовесом Западу (под Западом я подразумеваю мировой капитализм прежде всего) и что в мусульманских странах меньше разврата, наркомании, нет спиртного и т.д. Есть другие плохие стороны - я просто говорю, что это так. Я не идеализирую официальную церковь. Но моральный кодекс-то интересен!
Приведите хоть один пример чего-то хорошего, созданного христианами со словами "верим в бога". Империализм? Фашизм? Социализм с самого начала, по-моему, был антирелигиозен. Христианство не один и не два раза пыталось что-то построить.
Православие - нищая царская Россия с еврейскими погромами (пост воскресшего вернувшегося православного "САТУРН-УМНИЦА" - молчи в тряпку, антисемит, я сразу раскусил, что ты нацик, как и само православие).
Католицизм - святейшая инквизиция, 30 миллионов жертв за несколько веков. Абсолютный рекорд тех времён.
Кальвинизм - американский... империализм, ладно, не скажу "фашизм" (хотя подразумеваю) и истребление целой расы (индейцев). Больше такое не удалось никому (пока?). Впрочем, справедливости ради отметим, что американских расовых безумцев, в отличие от гитлеровских, никто не останавливал.
Лютеранство - тут не скажу чего-то определённого (церковь-то не очень распространённая), не могу однозначно обвинить лютеранство в гитлеровском фашизме (хотя нацисты, вроде, были верующими, не знаю, как сама церковь к этому относилась).
Итог: ничего хорошего, созданного христианами.
Я не питаю иллюзий насчёт мусульманского духовенства, но почему простые мусульмане гораздо нравственнее простых христиан? Почему мусульмане следуют заветам своей веры, а христиане - нет? Вот что я пытаюсь понять. В чём здесь дело? Идеология убедительнее? Жажда наживы отсутствует? Мне было бы интересно узнать Ваше мнение по этому поводу.
\\\ничего хорошего, созданного христианами\\\
Нельзя путать христианскую веру с христианством как культурой.
Если к вере отношения могут быть разные, то роль христианской культуры в мировой истории поистине огромна. Даже, можно сказать, определяющая.