Тут есть несколько молодых людей, регулярно заходящих на форум, на которых я обратил внимание. Им бы только ля-ля, а пользы от них никакой пока не видно.
Сидят, понимаешь, маменькины сынки, на кабельном Интернете, делать им нечего, и хочется ля-ля.
А что пользы от этого ля-ля?
Один назвал себя Коммунистом, другой Монархистом, третий Ипполитом, четвертый Алексом Латинским (то есть не по-нашему подписывается, а по-басурмански, гляди, какой "западный"!).
Ну и какая от вас польза для сайта? А никакой.
Нет чтобы выбрать песню какую-нибудь и вписать слова! Что-то я не не видал этого пока.
А то сидят на кабельном интернете, на мамкиной или папкиной шее, понимаешь, ходят в Версачах, небось, а общественной пользы никакой от них!
Только форум засоряют своими репликами!
Значит так. Штобы кажный вписывал в неделю по две песни и нес отчет сюда, на эту ветку. А что не расслышал, так в другую ветку ("Вслушаемся в песню"), силь ву пле.
А то не все же на кабельном интернете сидеть и по углам дорчиться.
Иначе идите в другой форум, где не такие умные люди сидят.

Тов. "Коммунисту". Это называется не графомания, а рифмоплетство. А более научно - постмодернизм.
Это одни из первых постмодернистских стихов.

Насчет лимона беспризорных - не верю. Что-то мало.
Вот если бы 10 миллионов, это ближе к истине.

И никакого перевода семафора у меня нет: я говорю тоже о беспризорных, только в 1933 году, которых преднамеренно расплодила советская власть своей политикой.
Российская власть такой цели не ставила и никого в телячьи вагоны не погружала миллионами.

Линки по городам, пожалуйста. Сколько беспризорных в Москве, Питере, Нижнем, Великом Новгороде, Ростове-на-Дону и т.д.
СССР довел нас до состояния Третьего мира, а в Третьем мире беспризорные имеются.
Или точнее, четвертого (Бразилия, Турция, Индия, Россия).

Самое смешное. В 1985 году СССР был на грани гибели. Это как все равно говорить про человека, шедшего по краю крыши небоскреба спустя 10 минут после его падения на землю: смотрите, у него штаны были десять минут назад целые и неокровавленные, да и сам он был жив.
Стоял красивый карточный домик. И вдруг развалился. Ах, какая жалость, злодеи из Госдепа дунули! А чего же вы не дунули, чтобы Госдеп не развалился?
А, значит, они умнее! Ну так и сопите в тряпочку, если признаете, что вы глупее.
Дураки всегда оставались за бортом истории.
Нам о России надо думать, а не о прошлогоднем снеге (СССР), сколь бы он милым и теплым он ни казался перед тем, как растаять.
Например, может ли в ней установиться правовое государство и понимает ли большинство население, что такое власть закона. И имеется ли у этого населения хоть элементарная толика правосознания.

Насчет лимона беспризорных - не верю. Что-то мало." -

действительно мало, реально 2-3 млн:
http://www.voanews.com/russian/archive/2002-04/a-2002-04-01-3-1.cfm
Цитата ("Голос Америки"):
"По официальным данным в России сейчас от двух до трех миллионов бездомных или беспризорных детей - положение, сравнимое с периодом после Второй мировой войны. " - какая война случилась в 91, а?


"Российская власть такой цели не ставила" - да, понятно,
само получилось, издержки "демреформ" так сказать.


"СССР довел нас до состояния Третьего мира" - в СССР беспризорных не было уже лет 30, и не предвидилось.

"В 1985 году СССР был на грани гибели" - в 85г СССР несмотря на проблемы, не имел никаких объективных предпосылок для гибели.
Страна была самодостаточна, внешний долг минимален, зависимость
от импорт почти нулевая.
Достататочно сказать, что и после 5 лет идиотских экспериментов
горби экономика в 1990 ещё вполне держалась.
Понадобился физический разгром страны
и шоковая "терапия", чтобы её добить.

"Правовое" гос-во экономических проблем никогда не решит
и из 3-его мира не вытащит - см Аргентина, Бразилия,
Индия (с её английским правом). Сравни Китай, Тайвань, Южная Корея.
Чтобы выползти из 3-его мира - нужно не болтать о
"правовом государстве" и "власти закона", а работать -
строить заводы и фабрики, решать конкретные задачи.
Для начала, надо бы остранить от власти демагогов
"экономистов - правоведов - бизнесменов" в пользу людей дела -
производственников

PS
Карточный домик НИКОГДА не сделал бы проект "Энергия-Буран".
Но это графоману-"постмодернисту" не понять.

PPS
"Постмдернизм" - по русски значит "после современности" -
т.е. назад в пещеры - к библии, "чудесам" и т.п.
Именно то, чего и добились "диссиденты"
Результаты катастройки более всего поражает именно чудовищным
РЕГРЕССОМ как в экономике и общественных отношениях,
так и в сознании людей

"Результаты катастройки более всего поражает именно чудовищным
РЕГРЕССОМ (...) в сознании людей"

Вот за самокритику спасибо. Это я от вас, честно говоря, не ожидал, но приятно, приятно, когда люди самокритичны.
(Частное замечание. Вы уже пятый раз называете меня графоманом, хотя вы щенок, ничего не понимаете в литературе, а я все-таки профессиональный литературный критик - и не только и в литературе (в том числе и своей) разбираюсь. Еще раз обзоветесь, я буду вас везде называть пустобрехом и политическии дилетантом, договорились? Буду обращаться к вам: Товарищ "Коммунист"-пустобрех)

"СССР в 1985 году не имел никаких объективных предпосылок для гибели".
Если развалился, значит, имел.
Вообще история СССР в семи словах: "Не рой другому яму - сам в нее попадешь".
А то хотели сделать весь мир коммунистическим, потом, когда не получилось, решили по частям отрывать, а других держать в вечном напряжении, а самая глупость - соревноваться с США и Европой по вооружениям. Ну, дал Господь правителей на нашу шею!

""профессиональный литературный критик" - а,

демагог-профи, я так и думал


Кстати, профи, не плохо бы, как это на вашей дем. фене,
"отвечать за базар",

т.е. конкретно с цифрами показать, как это
СССР в 85г был "при смерти", а то "пустобрех" получается ;-))))

Еще раз повторяю: "Если больной скончался, значит он был при смерти".
Если здоровый скончался, значит кирдык случился по неизвестной причине или по известной (получил пулю в лоб, кирпич на голову упал). У вас объяснение: Госдеп дунул.
Тов. Коммунист, а не хотите обсудить одну философскую категорию: "монологизм сознания", неспособность к диалогу.
Вы не знаете никого, кому такая особенность присуща:)

Вопросик: вы сколько текстов песен вписали на сайте?

"Если больной скончался, значит он был при смерти" -

а если здоровый - значит убили.

Папрашу доказать, что "больной"

Тов. "Коммунист",
1) сколько текстов песен вы вписали?
2) Зачем вы делаете пропуски между строчками? Для красоты, что ли? Только удлинняет (знаю, что надо писать с одним "н", но не могу) страницу.
3) Насчет монологизма сознания - как?

Почему больной (вот, пустую строку можно делать одну на запись)? Да потому что с электроникой отстал. А раньше со всем другим отстал (кроме двигателей для межконтинентальных ракет, электромоторов, кваса и водки).
И правили им маразматики в последнюю семилетку.
Для меня этого достаточно.

1."Насчет монологизма сознания - как?" - а вы уверены,
что понимаете этот термин? ;-)))). Или как аксиомой?
А ежели понимаете - примерьте на себя ;-))))))))))))))).

3."Да потому что с электроникой отстал." - а щас чё догнали?
Вам же уже 15 лет не мешают совершить "чудо"
Правда все ваши чудеса оказываются в стиле "было и сплыло".
В том числе и электроника .

Кстати глупое утверждение - СССР с электроникой не отстал,
а был позади изначально (как и во всём остальном), путём упорной
работы отставание сокращалось.
Например, СССР делал свои процессоры -
на западе сейчас 2 фирмы.
Так-то, студэнт.

Насчёт прочей чепухи:
персональные наезды(типа как,чего и куда мне писать) -
свидетельство скудости ума и не владения матчастью.

Ну я тоже "молодежь". Ну и что? Вообще ребенок. 18 мне исполнится только 22.04.06. Вот тогда-то маленький Геноссик превратится в здоровенное Геноссище и резко поумнеет. :-)
Сайту помогаю по мере сил(отчеты делать не буду, нечего опускаться до уровня оправданий!).
Алекса тоже не трогайте, нормальный парень, мозги есть, ну верит он маргиналам(кстати, видил тут по тв как лимончики с дпнишниками на митинге тусуются) всяким, ну есть у него бзик на "кровавой кремлевской банде", ну пройдет скоро, поумнеет...

учащие жить молодежь за счет Толяна \\\\\\\\\\\
Интересно кто начал ветку и как ее назвал. И не за счет, а на хорошем и совершенно добровольном примере.

Я тоже коммунист, но только первобытный\\\\\\\\\\\\
Скорее пещерный антикоммунист.

Он занимается принуждением несогласных, отгораживанием миллионов милых людей от остального мира - и все для чего? Чтобы сверхвооружиться против всего мира, а потом бездарно развалиться? \\\\\\\\\\\\\\
Действительно, принуждением несогласных только коммунизм и занимается. До него никто никого ни к чему не принуждал. Все, что до 17го всегда было абсолютно добровольно. И в рабы тоже шли по собственному желанию. И с чего это коммунизм развалился? В мире десятки компартий, миллионы коммунистов и сотни миллионов сочувствующих. Это капитализм потихоньку медным тазом накрывается. Пиндосы кроме как ракетами всему миру грозить, ничего уже не могут. Достали всех уже по дальше некуда. Только и делают, что несогласных принуждают.

Я хочу, чтобы у каждого была голова на плечах, а не репа\\\\\\\\\\\\\\
Справедливое желание. Начните с себя.

все-таки профессиональный литературный критик \\\\\\\\\\\\\
Ну это известно. Кто умеет что-то делать - делает. Кто не умеет - учит других.

Дураки всегда оставались за бортом истории\\\\\\\\\\\
Золотые слова. Ну и как вам за бортом?

, когда не получилось, решили по частям отрывать, а других держать в вечном напряжении,\\\\\\\\\\\\
И какую же часть оторвали? Может путчи и перевороты устраивали, может бомбили кого, или войска вводили и мочили всех несогласных, авианосцы у чужих берегов держали? Может базы у чужих границ строили, ракеты там держали?

самая глупость - соревноваться с США и Европой по вооружениям.\\\\\\\\\\\\\
Конечно глупость. Воевать вообще глупость. Лучше сразу лапы кверху, на колени и хвостом вилять. Может миску похлебки дадут. Можно еще сапоги хозяину полизать. Нда. это даже еще не Шариков. Это еще Шарик.

Вопросик: вы сколько текстов песен вписали на сайте?\\\\\\\\\\\\\
Чо там в евангелии написано про молящихся напоказ, божественный вы наш? Скромнее надо быть. Здесь вам не тут.

Шиза/не шиза - без понятия. Не знаю. В теме топика никаких дополнительных вводных не было.\\\\\\\\\\\\\
Да я тоже точно не знаю. Никогда про это не слышал. Но думаю, утверждение, что "Катюшу" запрещали, ничем кроме шизы быть не может. Насколько мне известно ее не исполнял только ленивый. И звучала она, и записывалась, и ни одного песенника без нее не выходило. Не поленился, посмотрел у себя пяток песенников, включая издания 49го и 54го. В четырех из них "Катюша" есть. А песни Блантера есть во всех. И не могу даже придумать ни одной причины по которой надо было запрещать "Катюшу". Считаю, подобную фантастику мог всадить в свои мемуары, или какое-нибудь интервью, кто-то вроде Богословского. Он в начале 90х нередко гнал подобное. Позже, правда, перестал.

Я когда-то общался с админом сайта оркестра Лундстрема. Вопрошу ее. Результаты доложу.

Если бы ты был на передовой-ты бы не делал различия -молодой или старый.

Ты учавствовал в боевых действиях?

P.S.Никто не ОБЯЗАН сюда пихать музыку-это ЛИЧНОЕ дело каждого.

И я думаю. что Лэйк со мной согласится. Даже лучше. если КАЖДЫЙ не будет пихать сюда музыку. А каждый, кто пихает, перестанет пихать что попало. У меня вот, что интересного на мой взгляд было - я запихал. Пока что родник иссяк. Не считаю нужным сильно париться по этому поводу.

Тов. Монархисту и тов. Волку-одиночке.
Да не песни пихать, а слова вписывать! Слова. Чтобы песню искать по тексту было просто. Ну сделайте милость, впишите хоть сколько-нибудь.

Цитата из записи выше:*********И какую же часть оторвали? Может путчи и перевороты устраивали, может бомбили кого, или войска вводили и мочили всех несогласных, авианосцы у чужих берегов держали? Может базы у чужих границ строили, ракеты там держали?******
Ну даже не знаю, чего отвечать. Называется: опять за рыбу деньги. Может, кому-то каждый день надо мозги и память перезагружать? Так я не нанялся.

"Ну даже не знаю, чего отвечать." -
когда не знаешь что сказать - лучше промолчать,
так иногда глядишь, и за умного сойдёшь ;-)))))))))

Тов. Коммунист. Первое. Когда слова песен начнете вписывать?

Отвечаю по пунктам. Вам. А не злобному коммуняке, который окопался на форуме и писать не умеет (а также думать). Что ж, злоба плохой советчик.
ОТОРВАЛИ. Западную Украину, Западную Белоруссию, Прибалтику, Китай, Северную Корею, Северный Вьетнам. И т.д.
МОЖЕТ, ПУТЧИ И ПЕРЕВОРОТЫ УСТРАИВАЛИ? Венгрия, Германия (1923-24, кажется), Афганистан (1978, кажется), Венгрия (1956, переворот).
МОЖЕТ, БОМБИЛИ КОГО. Хельсинки (1939, 1940), Афганистан (1980-1986).
ИЛИ ВОЙСКА ВВОДИЛИ. Польша (1939), Прибалтика (1940), Венгрия (1956), Чехословакия (1968), Афганистан (1980).
МОЖЕТ, БАЗЫ У ЧУЖИХ ГРАНИЦ СТРОИЛИ. Куба (начало 1960-х), Эфиопия (70-е), Мозамбик, Ангола, Вьетнам (те же годы).
РАКЕТЫ ТАМ ДЕРЖАЛИ. Куба (1962).
Родину надо любить с открытыми глазами!

Слова впишу, если и когда захочу, ясно? ;-)))) Тема закрыта.

"ОТОРВАЛИ. Западную Украину, Западную Белоруссию" - не оторвали,
а вернули то, что поляки оторвали ранее. Если вы не в курсе,
Польша, среди прочего, делила Чехословакию на пару с Гитлером.

"Прибалтику" - опять же вернули ;-)))

"Китай, Северную Корею, Северный Вьетнам" - этими странами никто из СССР не командовал, они сами "оторвались".
Ну, а как же товарищам не помочь?
Вы плохо занете историю.

"МОЖЕТ, ПУТЧИ И ПЕРЕВОРОТЫ УСТРАИВАЛИ? Венгрия, Германия (1923-24, кажется), Афганистан (1978, кажется), Венгрия (1956, переворот)."

Венгрия(18г) - ВНУТРЕННИЕ дела, то же Германия 23-24.

Афганистан(79) - внутренние дела + ЦРУшное вмешательство, помогали дружественной стороне,вы не хотели Афган -
получили Чечню - у себя ;-))), янки же создали
Бен Ладена("муджахед" ;-))) , ну и получили подарок -
"не рой яму другому" ;-)))

Венгрия 56 - подавление попытки ЦРУшного переворота.
То же ЧСССР 68г.
Вот шлёпнули бы горби с компанией в 85 - вы бы щас орали
"репрессии", "путч", а 2 млн беспризорников бы не было.

Куба 60 - защищали друзей от агрессии. Или высадки в заливе
"свиней" не было? + добились ликвидации ракет США в Турции.

И т.д.

Ваша методологическая ошибка (а может жульничество):
вы встаёте в позу возмущённого там где не чем возмущаться -
ведь даже если считать все эти дела "нехорошими" - такие вещи
вполне в норме среди "демократий". Т.е. ваши требования к СССР
выше, чем к буржуям.
В принципе это хорошо. Они и должны быть выше.
Но мы не в идеальном мире, ясно?

Вот какая-то мелкая Франция успела только после 2-ой мировой
грохнуть миллион в Алжире (зачем?), и 15 лет воевать в Индокитае -
тоже, поди, миллионы жертв.

Ну про США я вообще молчу - 4 вторжения только после 91г.
Две больших войны.
Больше 100!!! переворотов только в Латинской Америке после 45г.

Так что приходиться защищаться. И, как известно, только дураки
защищаются на своей территории.

Родину действительно надо любить с открытыми глазами ;-)))

"вернули то, что поляки оторвали ранее".
Кто вернул и кому?
Эти части принадлежали Российской империи. ЕЙ И ВЕРНУЛИ?
А СССР себе это не возвращал. Они отошли к Польше до образования СССР. (А СССР никакой о какой правопреемственности с этим образованием не заявлял, от долгов отказался и т.д.).