11 июня с 14 до 15 часов была еженедельная радио программа некоего человека по кличке "веллер", или по имени Веллер, не знаю, слышу его впервые.
Разговор шёл о территории России и возможном присоединении соседних государств.
Начали "за здравие" с возможности присоединения Крыма и де-факто и де-юро ныне Российской Абхазии с 100%-м российским населением.
Кончили "за упокой", цитирую на память: "России надо подумать, как дороже продать ненужный Дальний Восток, а то потеряем его даром".
Вот и думаю после этого: до каких пор радио будет зомбировать граждан тупорылыми комментаторами, проплаченных умными путятами.
Кто-нибудь слушал ещё? Ваше мнение?

"И что уж т а к о г о ужасного в том рассказе?" -
да ничего ужасного, просто враньё от первого до последнего слова.
Только и всего ;-))).
К реальности никакого отношения, кроме имён.
А раз так, то о чём "задумываться"?

А насчёт почестей - я так полагаю, если б были торжественные мероприятия - то вы бы первая нос воротили, уж извините если не прав.
Фильмов же и книг о "славных советских полярниках" хватало
и без веллера - как раз в районе 85 вышел фильм о "Челюскине"-
видел неадвно - весьма интересно и даже с включениями хроники.
Родина героев не забывала.

Дело в том, что Веллер это не с балды придумал. Кто был - знает - китайцы и впрямь могут черех несколько десятков ле "оккупировать" мирным путем Дальний Восток. Только Россия с этого - уже ничего не поимеет. Веллер - он не от хорошей жизни - он компромисс предлагает - не надо его огульно хаять!

даже в этой теме я разъяснял, что чуть подумав, веллеровская брехня расспыается вникуда. поэтому веллер - говорящая голова, а не оппонент.

Памятник папанинцам в р-не метро "Бабушкинская" новые московские мэры-префекты снесли без особого шума. А напротив выросла дощатая часовня, каких много в Москве появилось. Чтобы удовлетворить потребность людей, дружно потянувшихся к Богу...
Вы мало знаете о советской и постсоветской жизни, а апломб большой.

Чтобы использовать их оружие, надо быть, как они. А они именно этого и хотят.
К сожалению или к счастью, но наши как они быть не могут. И оружие должно быть свое.
И надо делать вид, что войны нет.
Но не надо делать вид, что враги - дураки. Потому что они туго знают свое дело, и каждый - на своем боевом посту.

Добрый вечер всем,

Рассказ "Маузер Папанина" художественное произведение, а не документальная работа. Автор имеет право на вымысел. Извините, что напоминаю. Это общеизвестно. Только не забейте меня камнями.
Нос бы не воротила.Я такая была идейная, пионерка и комсомолка.В партию не вступала; работала в НИИ, т.е. гнилая интеллигентка. И про разнарядки все помнят.

Вася, это Вы не в бровь, а в глаз.
Я действительно мало знаю о сов.ж. В 1985 с ин-та перешла на завод.Работала и уставала чрезмерно.Народ был аполититичный и вроде бы никто общественной жизнью не интересовался. Или мне так казалось.
А с постсов. временами ещё хуже. Так что правы.Так может поэтому то я и всё, что написано Веллером не понимаю? Можно так подумать. А мне ещё некоторые рассказы Толстой нравятся. Это ,наверное, вообще крамола.

Памятник папанинцам сносить,конечно, не нужно было. А власти жителей Москвы спросили? А может его перенесли в другое место?
завод.
А что такое апломб в моём конкретном случае?
Это,наверное, что я выделила ` Мнение МАЁ`. Да, это некрасиво, признаю. Но, я хоть никого не обидела. Перед Всеми извиняюсь,кого покоробил такой заголовок.
Может всё-таки перестанете Вася искать врагов среди своих же соотечественников.
А то Вы и своим детям передадите эстафету в поисках врагов.
Будьте счастливы.

"Родина героев не забыла"(писал К оммунист 22.08 ) Это штамп. Мне ближе, чтобы люди живущие в стране, котор. они считают Родиной не забывали своих национальных героев. О человеке, выражающемся идеологическими штампами можно много сказать. Секретарем комсомол. орган. наверняка были, а потом по лестнице.
Не обижайтесь, но уже 15 лет как другая жизнь; и наш язык очень нас выдаёт. И про меня так же можно сказать.

Не обижайтесь, но по-моему, Вы затеваете пустой разговор. Говоря проще - прикидываетесь. Прыгаете от личных ощущений до мировых представлений, весьма спорных, кстати, не замечая расстояний, и не утруждая себя знанием фактографии.

Как Вы относитесь к моему суждению в другой1 ветке, что культ правды за последние два десятилетия незаметно заменили на культ лжи?

Подписываюсь!

Когда спрашивала, кто знает имя Приставкин, хотела в след.раз продолжить тем,что поместить его цитату, что и делаю здесь.
Но, в начале маленькое отступление; в моей записной кн.эта цит. появилась лет 9 назад. Я может быть и не привела бы её на форуме, хоть и сказала "А" 18-ого - но,вот открываю посл.ном.оn-line` Oгонёк` сегодня и под одной из статей читаю,что некий"Кузя" оставил как своё мнение.Кузя сказал то же ,но только другими словами;более эмоционально , видно человек молодой.
Цит.писателя.
"То что мы добродушная,духовная нация - это легенда. Мы народ с жестокими традициями,которые углубила советская власть. Милосердие в нашем народе не ночевало. Мы сами себя убиваем и вообще безразличны к собственной судьбе"


Автор Кузя - ник
"Вот он - российский национальный характер. И что хорошее можно создать с таким народом? В большинстве цивилизованных стран такой "зверский" слой очень тонок, а в Росии - самый толстый. И проблемы России не в коммунизме или капитализме, не в евреях или кавказцах, не в правительствах и первых, вторых или сто двадцать вторых лицах государства - а в этом самом основном слое, вернее в том, что он очень толстый. Из-за этого всё остальное тоже получается "зверским" - и социализм, и капитализм, и правительства, и правители, и соседи по дому, и попутчики в автобусе - всё вокруг."
Только спокойно.

"Культ правды незаметно сменился на культ лжи" в теме 19 авг.-15 лет `путчу` 23.08.;09:07. У меня, т.е. в моём случае этот временный период чуть-чуть больше.Отброшу детсадовский возраст, а вот школьный отбросить будет неправильно и получается 47 лет.Во,сколько. На этот Ваш пост я мгновенно среагир.,это близко и о ч е н ь болезненно.


Знаете ли Вы о фильме режиссера Тенгиза Абуладзе, Покаяние,1984 г.
посмотрите,если найдёте время сайт http://www.ruskino.ru/movie/Forum.php?razdel=sov&category=kino&aid=1258
Я не прикидываюсь, всё искренне.А все мои ощущения действительно глубоко личные и я хочу ими поделиться. А что нельзя? Я что-то делаю некрасивое?
Желаю всем всего доброго.

Ваша (а также Приставкина и Кузи) точка зрения не нова.
Прокомментирую ее следующим образом.
1) Когда мы говорим "мы", то судим, чаще всего, по себе или по своим представлениям о других. Этот материал у одного человека всегда недостаточен для обобщений такого масштаба, которые Вы приводите. Желательно согласовывать свои обобщения с обобщениями других и с фактической стороной жизни.
2) Суждения о том, какие мы, будучи восприняты массой людей, превращаются из просто суждений в правила поведения. То есть, мы такие, как мы о себе понимаем, мы как бы играем свою роль в соответствии со своими представлениями о характере персонажа.
Поэтому отношение к обобщениям, приведенным Вами, должно быть осторожным.
3) Мы, к которым относятся цитированные обобщения, живем среди других народов, имеющих собственные представления о себе и нас, а также собственные интересы, не всегда совпадающие с нашими. Если такое отношение, как приведенное Вами, выражается по отношению к другому народу, то оно расценивается в современнном мире как расизм (не по цвету кожи) и порицается довольно дружно, хотя и не без исключений.
Что касается самокритики, то она - вещь всегда полезная, кроме случая, когда ведет к самоуничтожению. Похоже как раз на наш случай, не так ли?
4) Расизм по отношению к собственному народу как массовое идейное направление - вообще-то довольно экзотическое явление в окружающем нас мире. Давайте сопоставим нас с другими народами в историческом плане или в последние годы. Мы оказываемся ЕДИНСТВЕННЫМ народом, который двадцать "раскаивают", но вовсе не единственным, к которому могут быть претензии. Вот украинцев не очень-то кают, горцев стараются вообще не обсуждать, великодушие свободных прибалтов подается как пример цивилизованности.
Предлагаю, например, рассмотреть роль русских в межнациональных конфликтах в ходе и после разрушения СССР.

Фильм "покаяние", приставкинская "тучка золотая","реабилитация репрессированных народов", "обличение сталинско-ленинско-хрущевско-брежневских репрессий" и т.д., - это довольно страшные явления, приведшие народы, десятилетиями мирно уживающиеся между собой, к БЕССМЫСЛЕННЫМ кровавым конфликтам, к разрушению условий жизни двухсотсемидесятимиллионной страны. К сожалению, за эти преступления никого не наказали, и каяться в них тоже никто не собирается.

Мы оказываемся ЕДИНСТВЕННЫМ народом, который двадцать лет "раскаивают",...

Привет всем! Почитал "Великий последний шанс" Веллера и во многом с ним согласен...даже как то "очевидно согласен" .. И ,почитав сообщения форума, не совсем понял его критиков: в чём конкретно вы с ним не согласны? А то всё штампами укладываете: продажный брехун, "говорящая голова", всезнайка ... и т.д.
По поводу вопроса ветки: я думаю, что он это сказал на столько же серьёзно, на сколько серьёзно наша власть, хоть в лице Государственной Думы, заботится о своих удобствах.

Чтобы одни ее откручивали, а другие прикручивали на прежнее место. Правда итерации, начиная со второй, выглядят уже как-то странно.
Веллер с Вами, читайте и "очевидно соглашайтесь", раз уж в заголовке темы так написано.

Спасибо.

Умер Виктор Павлов. 66 лет. Как же всё-таки коротка человеческая жизнь. Видела его только в фильмах, в которых он снялся. Ф. Операция `Ы` и др. прик. Шурика не забывается в том числе и из-за образа кот. создал Павлов.
Очень жаль. Мог ещё работать и жить мин. лет до 80. Да и 90 лет сегодня не в диковинку. Но это, к сожалению, не для нашей страны пока.
Искренне к памяти актёра.

Так и получается,что на этой теме мы все делаем рекламу творчеству Веллера. Вот,небось,спасибо скажет.
Только что закончила читать рассказ "Американист".Это о Валентине Зорине (для молодёжи - спросите у своих родителей Кто был Зорин.)
Веллер пишет,"в профессиональной среде он имел среди коллег кличку Валька-помойка".
"Маузер Папанина" читала и смеялась, а при чтении этой вещи вообще не могла остановиться от смеха.
Чем плохо,что умеет писатель рассмешить. Написать юмористический p.,как мне кажется,очень трудно.
Спасибо.

http://www.dni.ru/news/polit/2006/8/24/89239.html
сайт со статьёй "Фашизм доводит до шизофрении".Материал подгот. Еленой Калашниковой. И вот Вам 3 фамилии; Тихомиров,Костырев,Жуковцов.
Сломали жизни себе и своим родителям. И за что. . .
О нашей молодежи надо говорить... может что-то выкристаллизуется.
Мы уже не вернёмся в эпоху Хрущева/Брежнева/Горбачёва н и к о г д а .Нужно жить сегодня и думать и помогать молодёжи. Иначе многие уйдут в экстремизм.

Как Вы считаете, можно ли сказать, что опасность молодежного экстремизма коренится внутри самой молодежи, а воздействие СМИ и насаждаемых общественных отношений этой опасности противостоит?
Сравните, пожалуйста, роль этого воздействия в эпоху Хрущева/Брежнева ...эээ... отдельно в "эпоху Горбачева", и в период после разрушения СССР.
Исключительно интересна эта оценка и в отношении сегодняшнего дня.
Заранее благодарен