Этот форум предназначен для обсуждения Советской эпохи и и музыки. Все сообщения, не относящиеся к теме,
непристойные сообщения, а также сообщения, оскорбительные для других участников форума будут удалены.
ОБРАЩЕНИЕ
ЦК КПСС И ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
К СОВЕТСКОМУ НАРОДУ, ГРАЖДАНАМ СССР
Товарищи, советские патриоты, граждане Советского Союза!
Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза и Президиум Верховного Совета СССР в это тяжелейшее для судеб нашей Родины время призывают вас сплотить свои ряды в борьбе за выполнение священной воли советского народа, высказанной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года, - «Советскому Союзу - быть»!
В 2008 году в Российской Федерации должны состоятся президентские выборы, которые могут стать поистине судьбоносными. На этот раз в борьбу намерен вступить Председатель Коммунистической партии Советского Союза, один из признанных лидеров международного коммунистического движения Олег Семенович Шенин. Сегодня в стране нет политического деятеля равного Олегу Семёновичу Шенину с его огромным опытом хозяйственного, государственного и политического руководства. Он, как настоящий боец за интересы трудового народа последовательно проводит в жизнь решения ХХХШ съезда партии, восстановившего единую КПСС, неукоснительно идет курсом Ленина и Сталина, бескомпромиссно борется за идеалы добра, счастья и справедливости.
ЦК КПСС и Президиум Верховного Совета СССР поддерживают намерение О.С. Шенина выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента РФ в выборах 2008 года и будут всемерно содействовать его победе.
Что побудило О.С. Шенина принять такое направление политической борьбы?
1. Против нашей Родины совершена необъявленная, широкомасштабная, информационно-психологическая агрессия, целью которой является уничтожение советского народа. Налицо оккупация СССР как внешним врагом, так и тайным - «пятой колонной» внутренних перерожденцев и предателей.
2. Советский Союз насильственно расчленён, а советский народ не по своей воле стал разделённым народом. В республиках, ныне «независимых государствах», (за исключением Белоруссии) правят компрадорские режимы во главе с прозападными, проамериканскими марионетками. Решения, касающиеся жизни целых народов, принимаются теперь не в столицах этих государств, а в Вашингтоне – военно-политическом и финансовом центре всемирного глобализма - очаге разбоя, агрессии и международного терроризма.
3. Используя принцип «разделяй и властвуй», внешние и внутренние враги разрывают уже Российскую Федерацию. Автономные республики РФ явочным порядком стали «государствами», распространив национальные суверенитеты на свои территории. Все они имеют конституции, президентов, парламенты, правительства, за исключением русского народа, которому отказывают в своей национальной принадлежности, самоопределении, власти, правительстве, национально-культурных институтах. В условиях тотальной дискриминации великого народа, составляющего более ? численности населения, естественный подъём самосознания русских людей пытаются объявить «русским фашизмом», «ксенофобией». Нагнетание межнациональной вражды и ненависти стало у власти оружием, направленным против своего же народа.
Сначала гитлер - добрый друг и японские бандиты - святые, потом Брежнев - великий вождь ну а потом, само собой, и громила ельцин становится увлекателен. Ну а апосля (с вермахтовским логином) за Зю помитингуем, а еще апосля за дряхлую, все продувшую развалину попляшем, под завывания дуели.
Все вместе называется Сталинградский.
Комедь, что ли написать....
Не, лучше пойду убью себя ап монитор.
\\\\Дык, не о чем тут спорить. Молотов умер, Чуев тоже. Не подтвердить ни опровергнуть записи Чуева невозможно. Так и останется\\\
Как не странно (а может и не странно, а симптоматично) об описывавемом периоде судить иногда гораздо тяжелее, чем о многих предыдущих. Там обычно просто нет информации, здесь - то информации нет, но подделок столько, что поди разберись (не все же подделано так топорно, что видно с первого взгляда). Поэтому, эти записи еще ничего. Точно известно, кто их делал, точно известно, что этот человек долгое время был знаком с людьми, которых записывал. Это на общем фоне - уже достижение. А записки во всяком случае, о Молотове советую прочесть. Поучительное чтение и человек колоритнейший.
\\\\\Конечно не гарантируют. Они гарантируют только то, что написавший их (как угодно) человек признал их своими. И больше ничего. Все остальное к компаративному анализу. \\\\
Это верно.
\\\\Почему только эти двое? Все. Иначе просто не бывает. Все мемуары написаны с позиций времени, в котором живут вспоминающие. Даже если захотят иначе, не получится. \\\
Вот в этом смысле записки Чуева выигравают. Если конечно они объективны, но вроде нет особых причин сомневаться. Дело в том, что там - суждения и оценки, не предназначенные для публики, а - в узком кругу. Хотя есть всякие. Например, записки со слов Рыбина, как уже и собственные записки этого последнего - явно публичные. Особенно это касается все-таки странной истории со смертью Сталина. Что-то там очень даже не так. Только зачем Рыбину-то врать? Или у него самого рыльце в пушку? Тогда - в каком именно? Охрана у Сталина была паршивейшая, но преданы они ему были, как собаки, не могли сознательно что-то плохое сделать.
\\\Но, одно дело сам Леня, другое - его книги. Тут что знаем - говорим, чего знать не можем - воздерживаемся\\\
Да уж, здесь вопрос к людям, занимающимся этим периодом. Кстати, серьезного анализа этих книг я никогда не видел. Хотя и не искал.
\\\Вряд ли у Вас сохранились цветные снимки колбасы при установленном освещении, обеспечивающем точную цветопередачу.\\\
Яркие детские воспоминания (здесь должен был быть смайлик). Да нет, я к этой колбасе прицепился из-за того, что она была чуть ли не знаменем наших "типа коммунистов" на протяжении нескольких перестроечных лет. Сейчас, правда, не вспоминают что-то. Да и зачем? Если руководить компартии ездит на "Лексусе" и носит часы тысяч за пятнадцать долларов, то о колбасе ему лучше не вспоминать.
Ляксей:
" Сначала гитлер - добрый друг и японские бандиты - святые, потом Брежнев - великий вождь ну а потом, само собой, и громила ельцин становится увлекателен. Ну а апосля (с вермахтовским логином) за Зю помитингуем, а еще апосля за дряхлую, все продувшую развалину попляшем, под завывания дуели.
Все вместе называется Сталинградский.
Комедь, что ли написать....
Не, лучше пойду убью себя ап монитор."
====================================
Сплошное передергивание. То бишь, управление.
Молодые на эти вещи вообще внимания не обращают. Симоненко - такой ублюдок, что вряд ли у него вообще есть молодые малопьющие последователи. А сейчас он с бандитами связался, так от него и последние пенсионеры побежали. В следующий состав ВР он вообще не войдет, это уже сейчас ясно. Это же уникально. С повышением тарифов даже те же бандиты начали бороться (правда, под давлением обстоятельств), а этим все пофигу.
Чё - то у Вас и Симоненко - ублюдок, с бандитами связался, и Витренко наркоманка и круглая дура, и всё основано на Ваших личных впечатлениях и симпатиях, а также на слухах. А явки, пароли и улики?
А кто тогда самое оно, Юля Тимошенко? Потому что у ней коса красивая, а Витренко женщина пополней будет и понекрасивше?
И насчёт того, что пошарили у кого - то там по карманам и нашли то - то и то - то (надёжные источники сообщают) - тоже весьма сомнительная и дурно пахнущая информация. Кто разрешал - то по карманам лазить? Может заодно у Юли пошарим, глядишь, тоже что интересное найдёццо, тока ж это вроде как то неудобно. А у комуняк можно, и они как бомжи должны ходить, раз они комуняки, а вот если бы были капиталисты - то часы за 50 штук самое то. И капитал неизвестно каким путём полученный - тоже ничего, они ж капиталисты, должен быть и капитал типа.
Грозину Васе: а кто сказал, что бандиты лучше Симоненка? Одно и то же. Просто те хоть из себя "защитников угнетенных" не корчат.
Михаил4444: Витренко я видел и не раз. Это - мрак. Полный маргинез.
А насчет часов, то, извините, Сталин ваш любимый хоть в часах за 50 000 не ходил. Хотя у него возможностей, согласитесь, было больше. Не люблю рвачей. За что Симоненко эти часы купил, за счет партвзносов пенсионеров или за счет лоббирования законов от всякой мрази? А если человек сам богат, то это его дело, на что деньги тратить. Другое дело, если прокуратура поинтересуется, откуда денежки-то.
А насчет Зюганова - не знаю. Мне он пофиг. Собственно, мне и Симоненко с Ветрянкой пофиг. Это уж коммунистов проблемы, если они хотят хотя бы остаться парламентской партией.
Но дискутировать на эту тему не собираюсь, т. к. невозможно вменяемо общаться с обиженными СССР/коммунизмом украинцами. Я уж не говорю про прибалтов и прочих злопыхателей. Тошнит от всей этой оранжевой/ультра-либеральной/про-западной/про-американской/про-европейской/буржуазной истерии.
Что Вы всё "пофлудим да пофлудим". Вроде как стесняетесь в полную силу пообщаться, но если уж дело дойдёт -то покажете всем кузькину мать.
Ну я тоже видел Витренко не раз (больше, правда, по телеку), и на сайт её ходил, правда не всё там читал, и с чем - то можно поспорить, но вцелом по-моему всё очень даже внятно, не в пример Симоненке (насчёт часов которого отдельный разговор, чуть позже). Насчёт маргинеза - опять одни эмоции. Ну не нравится имидж, ну и чего теперь, к тому же ей этот имидж регулярно подправляют по телеку, так же как и из Лукашенко российские СМИ делают дурака и деревенщину.
Насчёт Симоненкиных часов. Лично я Симоненке не доверяю, так как по моим ощущениям он занимается чем - то своим вместо того, чтобы заняться делом.
И неплохо при этом устроился, вроде как и при делах, и ничего делать не надо, поскольку во власть не пускают, а типа оппозиция.
Но чего он там на себе носит - это его проблемы. Скрысятничал на старушкиных взносах или нет. А одеваться всё равно руководитель должен не как Никита Сергеевич Хрущов, или товарищ Сталин, а по моде этого времени. Типа такой этикет.
А Ваши рассуждения о справедливости... когда отдельные граждане почувствовали разницу на своём примере в ценах на колбасу, единолично неплохо устроившись по сравнению с большинством других граждан, и как - то выборочно интересуются нетрудовыми доходами в зависимости от своих симпатий - антипатий... не торкает. Пускай бы лучше дешёвая колбаса была, но у всех бабушек. А потом бы можно было и себе чего - то заработать. А Вы себе заработали, бабушки по фигу, но вспомнили про них, когда посмотрели на Симоненку. Вот, типа, кто во всём виноват, пускай и даёт им колбасу, а Вы не при делах.
" Грозину Васе: а кто сказал, что бандиты лучше Симоненка? Одно и то же. Просто те хоть из себя "защитников угнетенных" не корчат. "
================================
Ответил бы я Вам, но за такой ответ Ляксей меня забанит наверняка. А не хотелось бы покамест.
Так что воздержусь. Флудите с другими.
Михаил4444: Я видел Витренко воочию, и не раз. Мой директор-вор позволяет ей у нас тусоваться, явно не безплатно, поскольку сам числиться в "оччччень оранжевых" (даже чаек нам возил за счет организации на Майдан, правда, голый чаек). Так что сужу не по сайту. Хотя он тоже стремный.
Насчет флуда. Как это "по-серьезному"? Попытаться переубедить? Извините, но агитировать народ можно с броневичка, если народ - рабочие начала прошлого века. А у нас с Вами перед носом - вся информация человечества. Тут слова уже не помогут - человек формируется сам. Да и зачем переубеждать? Каждый человек имеет право на свою точку зрения. Главное, чтобы кровь не проливал. Чужую. Свою - можно. Но лучше - в донорском пункте.
Насчет справедливости. Вряд ли в этом мире можно достичь полной справедливости. Но я сам - не миллионер, пашу за зарплату, и мама моя всю жизнь работала. Поэтому у нее пенсия не намного меньше моей зарплаты. Правда, если я и дальше буду вместо нормальной работы материалы о Лаврентии Палыче собирать - может скоро без работы буду. Ладно, шучу. Я свою зарплату отработаю.
И сюда я не спорить хожу (вообще не люблю этого занятия, так популярного на форумах), я здесь на истории прикололся, потому что в моем окружении никто советским периодом не занимается.
А книгу о Берии я наверное все же напишу. Материала уж больно много собралось. Ну, или, скорее аннотированное собрание первоисточников. Люблю эту форму научных трудов, потому что при этом, как говориться, "товар лицом".
Кстати, знаете, что Л.П. действительно успели арестовать в 1938 в Грузии? Он сумел Сталину позвонить, а тот приказал тем, кто арестовывал, не мешать ему поехать в Москву. А потом уже - дело известное... Людей он действительно много тогда вытащил.
Грозину: Нет смысла получать бан за то, что называется Симоненком. Поэтому не трудитесь. Поверьте мне, вы не коммунистическую идеологию в его лице защищаете.
Ну дык и что дальше, насчёт Витренки (стрёмный сайт, где - то у вас тусуется, кстати Вы там тоже ведь тусуетесь, и что из этого - Вы тоже преступник?), а что конкретно? Мне правда интересно.
Агитировать можно и с броневичка, так как не у всех под носом вся информация человечества, так как не у всех есть дома компьютеры, выход в интернет, да и вообще у некоторых и дома - то нет. Так что в некоторых случаях мы (общество) находимся на уровне прошлого века и ниже.
Полной справедливости не достичь, но как говорил наш замполит "Всех не пере..., но к этому надо стремиться". На моей памяти было гораздо справедливше, чем сейчас, и этот факт даёт повод подумать, что неплохо бы это положение дел изменить.
Кстати, насчёт крови...
Я, конечно, не призываю к кровопролитиям, но что делать, если ты сам, может быть, и не хочешь кровопролитиев, а тебе кровь начинают пускать. Ну как в Чечне, например, кинули туда салабонов, и тех покрошили в капусту, или там в Москве в 93 году народ постреляли. Так что по моему разумению всё равно надо морально готовиться, без этого не обойдётся. Можно конечно отделиться от всего этого бардака и попробовать отсидеться, но вроде Украина - не Швейцария, так что никто с ней не будет церемониться.
Что за что имеет смысл получать. Автор:
Ляксей 15.02.07 21:35
Ответил бы я Вам, но за такой ответ Ляксей меня забанит наверняка.\\\\\\\\\\\\\
Вась, вы припев забыли спеть.
Типа - с утра кровавая гэбня следит за каждым моим шагом, вчера из телевизора меня облучили инфрофиолетовыми и ультракрасными лучами, а завтра потащат прям в застенки. Прощайте товарищи, передайте заветы потомкам..
И товарищи, зарыдав, пойдут передавать заветы.
Нет смысла получать бан за то, что называется Симоненком\\\\\\\\\\\\
Бан ни за что нет смысла получать. И, уверяю Вас, Васе он не грозит, хотя бы в силу его врожденной воспитанности, тактичности и вменяемости. Так что, никаких банов. Максимум расстреляем. :-))
Якось тов. Сталіну показали новий фільм Михайла Чіаурелі «Падіння Берліну». Після перегляду члени політбюро запитали тов. Сталіна, чи сподобався йому фільм.
Тов. Сталін сказав:
- Фільм антихудожній, ідеологічно невитриманий, дає помилкове уявлення про Велику Вітчизняну війну, випинає роль особистості і не розкриває тему подвигу радянського народу. Фільм треба заборонити, режисера – посадити, а того вусатого – розстріляти… Чи у політбюро є інша думка?
Тоді тов. Жданов, який відповідав за культуру, сказав:
- Але, тов. Сталін, ми думали навпаки: фільму присвоїти Сталінську премію, режисеру дати орден Леніна а тому вусатому акторові – героя соціалістичної праці..
- Ну, або так, - мудро зауважив тов. Сталін і посміхнувся.
Забыл дописать, что содрал с сайта Братства. Автор:
Михаил4444 15.02.07 23:54
НАЗАД